ওস্টারিন ক্যাপসুলসমূলত পেশী অ্যাট্রোফি এবং অস্টিওপোরোসিসের চিকিত্সার জন্য তৈরি করা এক ধরণের নির্বাচনী অ্যান্ড্রোজেন রিসেপ্টর মডুলেটর (এসএআরএম)। এর ক্যাপসুল আকারে, এটি মৌখিক প্রশাসনের মাধ্যমে শোষিত হয় এবং প্রস্টেট এবং লিভারের মতো অঙ্গগুলির উপর traditional তিহ্যবাহী স্টেরয়েডগুলির পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া এড়িয়ে চলাকালীন পেশী এবং হাড়ের টিস্যুগুলিতে অ্যান্ড্রোজেন রিসেপ্টরগুলিতে নির্বাচন করে কাজ করে। প্রাক্লিনিকাল স্টাডিতে দেখা গেছে যে ওস্টারিন তুলনামূলকভাবে কম পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে পেশীর গুণমান এবং শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে তবে দীর্ঘ - টার্ম সুরক্ষা এখনও আরও ডেটা সমর্থন প্রয়োজন। যদিও মানব ব্যবহারের জন্য এফডিএ দ্বারা অনুমোদিত নয়, ওস্টারিন ফিটনেস এবং প্রতিযোগিতামূলক ক্রীড়া ক্ষেত্রগুলিতে "পেশী -}}} বিল্ডিং বর্ধক" হিসাবে ব্যাপকভাবে আপত্তিজনক হয়, যা বিশ্ব অ্যান্টি-} ডোপিং এজেন্সি (ডাব্লুএডিএ) এর মতো সংস্থাগুলির দ্বারা নিষিদ্ধ পদার্থ হিসাবে তার শ্রেণিবিন্যাসের দিকে পরিচালিত করে। সাধারণ পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে হালকা মাথাব্যথা, ক্লান্তি এবং হরমোন স্তরের দমন অন্তর্ভুক্ত। উচ্চ ডোজ টেস্টিকুলার অ্যাট্রোফি বা কার্ডিওভাসকুলার ঝুঁকির কারণ হতে পারে। ব্যবহারকারীদের সাবধানতার সাথে তাদের আইনী এবং স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করা উচিত এবং এটি চিকিত্সা তদারকির অধীনে ব্যবহার করা উচিত।
|
|
|
ওস্টারিন (এমকে -2866) পাউডার সিওএ
ওস্টারিন ক্যাপসুল: পরীক্ষাগার থেকে কালো বাজার পর্যন্ত বিচ্যুতি
বৈজ্ঞানিক অভিপ্রায় থেকে বিচ্যুতি: পেশী অ্যাট্রোফির চিকিত্সা থেকে শুরু করে পেশী ভর তৈরি করা পর্যন্ত
প্রোস্টেট ক্যান্সারের চিকিত্সা নিয়ে গবেষণা দিয়ে ওস্টারিনের বিকাশ শুরু হয়েছিল। বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেছেন যে যদিও traditional তিহ্যবাহী অ্যান্ড্রোজেন থেরাপি পেশী অ্যাট্রোফি হ্রাস করতে পারে তবে এটি প্রোস্টেট হাইপারপ্লাজিয়াকে উত্সাহিত করবে। ওস্টারিন, পেশীগুলিতে বাছাই করে অ্যান্ড্রোজেন রিসেপ্টরগুলিকে সক্রিয়ভাবে সক্রিয় করে, তাত্ত্বিকভাবে "প্রোস্টেট বাড়ানো ছাড়াই পেশী তৈরির" প্রভাব অর্জন করতে পারে। তবে, ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির অপ্রত্যাশিত অনুসন্ধানগুলি এর ভাগ্য বদলেছে: ওস্টারিন, যা ক্যান্সার রোগীদের মধ্যে প্রত্যাশিত থেরাপিউটিক প্রভাব অর্জন করতে পারেনি, বিস্ময়কর পেশী - প্রবীণ পুরুষ এবং শরীরচর্চা গোষ্ঠীতে বিল্ডিংয়ের সম্ভাবনা প্রদর্শন করে।
এই "পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া" এর বাণিজ্যিকীকরণ প্রক্রিয়া একটি অনিয়ন্ত্রিত পদ্ধতিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে। ২০১ 2017 সালে এফডিএ ক্র্যাকডাউন করার আগে, বিশ্বব্যাপী কয়েক ডজন কালো বাজার নির্মাতারা বিশ্বব্যাপী ওস্টারিন ক্যাপসুল উত্পাদন করেছিল, তাদের বিশুদ্ধতা 30% থেকে 99% পর্যন্ত ছিল। কিছু পণ্য এমনকি স্টেরয়েড বা উদ্দীপক ধারণ করে। আরও অযৌক্তিকভাবে, কিছু নির্মাতারা ভিটামিন বি 12 এর সাথে অস্টরিন মিশ্রিত করে এবং এটি "প্রাকৃতিক পরিপূরক" এর আড়ালে বিক্রি করে, ওষুধ এবং পুষ্টিকর পণ্যগুলির মধ্যে সীমানা সম্পূর্ণরূপে ঝাপসা করে।
ফিটনেস সম্প্রদায়ের জ্ঞানীয় ফাঁদ: অভিজ্ঞতাবাদ এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণের মধ্যে দ্বন্দ্ব
ফিটনেস সম্প্রদায়ের মধ্যে ওস্টারিনের "কার্যকারিতা" প্রায়শই নিম্নলিখিত উপায়ে প্রচারিত হয়:
ব্যক্তিগত কেস ভাগ করে নেওয়া:প্রশিক্ষক সোশ্যাল মিডিয়ায় ফটোগুলির পরে - এবং - এর আগে পোস্ট করেছেন, "8 সপ্তাহের মধ্যে 4 কেজি পেশী ভর বৃদ্ধি" দাবি করেছেন;
গ্রুপে sens ক্যমত্য শক্তিবৃদ্ধি:"এটি ব্যবহার করা প্রত্যেকেই এটি ভাল বলে" এর মতো মন্তব্যগুলি একটি তথ্য বুদ্বুদ গঠন করেছে, যুক্তিযুক্ত আলোচনা দমন করে;
বাণিজ্যিক আগ্রহ - চালিত:পরিপূরক নির্মাতারা অ্যাথলিটদের স্পনসরশিপ এবং একটি প্রামাণিক চিত্র প্রতিষ্ঠার জন্য "গবেষণা প্রতিবেদন" প্রকাশ করেছেন।
এই যোগাযোগের প্যাটার্নটি "প্লেসবো এফেক্ট" দিয়ে অনুরণিত হয়েছে। ২০২২ সালের সমীক্ষায় "শক্তি প্রশিক্ষণ এবং প্লেসবো এফেক্ট" একটি বিস্ময়কর সত্য প্রকাশ করেছে: প্রশিক্ষণার্থীদের যখন জানানো হয়েছিল যে তারা "স্টেরয়েড" নিচ্ছে, তখন তাদের বেঞ্চ প্রেসের পারফরম্যান্সটি 5 সপ্তাহের মধ্যে 13.3 কেজি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং তাদের স্কোয়াটের পারফরম্যান্স 18.9 কেজি বৃদ্ধি পেয়েছে। আসল গ্রহণটি ছিল কেবল স্টার্চ ক্যাপসুল। এই মনস্তাত্ত্বিক - চালিত শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তন ওস্টারিনের ব্যবহারকারীদের বিষয়গত অভিজ্ঞতার সাথে অত্যন্ত সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।
আরও জটিলটি হ'ল SARMS এর অবৈধ স্থিতি নিয়মতান্ত্রিক গবেষণার অভাবের দিকে পরিচালিত করেছে। ২০২৫ সালের হিসাবে, ওস্টারিনের মাত্র 12 টি ক্লিনিকাল ট্রায়াল বিশ্বব্যাপী নিবন্ধিত হয়েছে, যার মধ্যে কেবল 4 জন সুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে জড়িত ছিল এবং প্রত্যেকের জন্য নমুনার আকার 50 এরও কম ছিল This
ডাবল - অন্ধ পরীক্ষা -নিরীক্ষার অনুপস্থিতি: বৈজ্ঞানিক বৈধতার "দুর্বল লিঙ্ক"
ডাবল - অন্ধ পরীক্ষাগুলির মূল মান: বিষয়গত পক্ষপাত দূর করার জন্য "সোনার মান"
ডাবল - ব্লাইন্ড এক্সপেরিমেন্ট ডিজাইনের সারমর্মটি "ডাবল - অন্ধত্ব" - এর মধ্যে রয়েছে বিষয়গুলি বা গবেষকরাও গ্রুপ বরাদ্দ জানেন না, যার ফলে মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শ এবং পরীক্ষামূলক পক্ষপাতের হস্তক্ষেপ দূর করে। ড্রাগ বিকাশে, এই নকশাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ:
প্লেসবো গ্রুপ:আত্মার প্রভাবকে সরিয়ে দিন {{0} the রোগের নিরাময় এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবগুলি;
নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ:পরিসংখ্যান শব্দ থেকে ড্রাগের প্রকৃত প্রভাবকে আলাদা করুন;
র্যান্ডমাইজেশন:নমুনা নির্বাচন পক্ষপাত এড়িয়ে চলুন।
উদাহরণ হিসাবে কোভিড - 19 এর জন্য রিমডেসিভির চিকিত্সা নিন। চীনা দল এবং এনআইএইচ দল সম্পূর্ণ বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। মূল পার্থক্যটি পরীক্ষামূলক নকশার মধ্যে রয়েছে: চীনা ট্রায়াল রোগীদের লক্ষণগুলির সময়কাল (12 দিনের চেয়ে কম বা সমান) এবং তাদের পূর্ববর্তী চিকিত্সার ইতিহাসকে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করে, যখন এনআইএইচ ট্রায়াল এ জাতীয় বিধিনিষেধগুলি সেট করে না, যার ফলে প্লেসবো গ্রুপের স্ব -{6}}}}}}}}}}}} এই কেস ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতায় ডাবল-ব্লাইন্ড পরীক্ষাগুলির নির্ধারিত ভূমিকা নিশ্চিত করে।
ফিটনেস সম্প্রদায়ের ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জ: নীতিশাস্ত্র, ব্যয় এবং বাস্তবায়নের অসুবিধা
যদিও ডাবল - অন্ধ পরীক্ষাগুলি চিকিত্সা ক্ষেত্রে স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলনে পরিণত হয়েছে, তারা ফিটনেস সম্প্রদায়ের একাধিক বাধাগুলির মুখোমুখি হয়:
নৈতিক বিতর্ক:
স্বাস্থ্যকর প্রশিক্ষণার্থীদের উপর অনুমোদিত অনুমোদিত ওষুধ (যেমন ওস্টারিন) ব্যবহার করা চিকিত্সা নৈতিকতা লঙ্ঘন করতে পারে। 2024 সালে, একটি ভাল - পরিচিত ফিটনেস ব্লগারকে এফডিএ দ্বারা "ওস্টারিন ডাবল -}}} অন্ধ পরীক্ষা" আয়োজনের জন্য মামলা করা হয়েছিল, চার্জটি "অবৈধ মানব পরীক্ষা" ছিল।
উচ্চ ব্যয়:
একটি স্ট্যান্ডার্ড ডাবল - অন্ধ পরীক্ষার জন্য 200 অংশগ্রহণকারীদের নিয়োগের প্রয়োজন, 8 - 12 সপ্তাহের ফলোআপ সহ এবং একটি পেশাদার মেডিকেল দলের উপস্থিতি। গ্রহণ করাওস্টারিন ক্যাপসুলসউদাহরণস্বরূপ, একাকী ওষুধের ব্যয় $ 100,000 ছাড়িয়ে গেছে, ব্যক্তি বা ছোট দলগুলির সাশ্রয়ী মূল্যের চেয়ে অনেক বেশি।
বাস্তবায়ন বিচ্যুতি:
এমনকি একটি নিখুঁত নকশা সহ, প্রকৃত বাস্তবায়ন এখনও বিচ্যুত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি গবেষণায় অংশগ্রহণকারীদের প্রতিদিন তাদের প্রশিক্ষণ লগগুলি রেকর্ড করার প্রয়োজন ছিল, তবে পরে এটি আবিষ্কার করা হয়েছিল যে কিছু ব্যক্তি তাদের প্রশিক্ষণের তীব্রতাটিকে ড্রাগের প্রভাবগুলির সাথে "সহযোগিতা" করার জন্য অতিরঞ্জিত করেছিলেন, যার ফলে বিকৃত ডেটা তৈরি হয়।
"প্লেসবো এফেক্ট" এর রহস্য উন্মোচন করা: বিকল্প সমাধানগুলির অন্বেষণ এবং সীমাবদ্ধতা
পর্যবেক্ষণ অধ্যয়নের মান এবং সমস্যাগুলি
যখন ডাবল - অন্ধ পরীক্ষা -নিরীক্ষা পরিচালনা করা যায় না, পর্যবেক্ষণ অধ্যয়নগুলি মূল বিকল্প সমাধান হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, ই - কমার্স প্ল্যাটফর্ম পর্যালোচনাগুলি থেকে ডেটা বিশ্লেষণ করে, কেউ প্রাথমিকভাবে ওস্টারিনের সাথে ব্যবহারকারীর সন্তুষ্টি নির্ধারণ করতে পারে। তবে, এই পদ্ধতির উল্লেখযোগ্য পক্ষপাত রয়েছে:
বেঁচে থাকা পক্ষপাত:সন্তুষ্ট ব্যবহারকারীরা পর্যালোচনা ছেড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, অন্যদিকে যারা কোনও প্রভাব বা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া অনুভব করেন না তারা নীরব থাকতে বেছে নিতে পারেন;
তথ্য বিকৃতি:কিছু পর্যালোচনা নির্মাতারা দ্বারা বানোয়াট হয়, তাদের সত্যতা যাচাই করা কঠিন করে তোলে;
বিভ্রান্তিকর কারণগুলি:প্রশিক্ষণ পরিকল্পনা এবং ডায়েটের মতো ভেরিয়েবলগুলি ফলাফলের উপর তাদের প্রভাব নির্ধারণের জন্য নিয়ন্ত্রণ করা যায় না।
অন্তর্দৃষ্টি এবং প্রাণী পরীক্ষাগুলির সীমাবদ্ধতা
প্রাণীর মডেলগুলি SARMS গবেষণার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সূত্র সরবরাহ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ইঁদুরের পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে ওস্টারিন পেশী তন্তুগুলির বিভাগীয় অঞ্চল ক্রস - উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে এবং পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি টেস্টোস্টেরনের তুলনায় অনেক কম ছিল। তবে, প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে শারীরবৃত্তীয় পার্থক্যগুলি সিদ্ধান্তের এক্সটেনসিবিলিটিকে সীমাবদ্ধ করে:
বিপাকীয় পার্থক্য:ইঁদুরগুলিতে ওস্টারিনের অর্ধেক - জীবন মানুষের মধ্যে কেবল একটি - তৃতীয়;
ডোজ রূপান্তর:শরীরের পৃষ্ঠের ক্ষেত্রের উপর ভিত্তি করে গণনা করা সমতুল্য ডোজ মানুষের মধ্যে অতিরিক্ত গ্রহণের কারণ হতে পারে;
আচরণগত প্রভাব:প্রাণীগুলি বিষয়গত অভিজ্ঞতা (যেমন সংবেদনশীল পরিবর্তনগুলি) রিপোর্ট করতে পারে না, অন্যদিকে মানব অধ্যয়নগুলি মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন।
স্ব -নৈতিক ও বৈজ্ঞানিক সীমানা - পরীক্ষা
কিছু ফিটনেস উত্সাহীরা "স্ব -} অন্ধ" চেষ্টা করে: মিশ্রণওস্টারিন ক্যাপসুলসস্টার্চ ক্যাপসুল সহ, এগুলি এলোমেলোভাবে নিয়ে যাওয়া এবং পরিবর্তনগুলি রেকর্ড করা। যদিও এই পদ্ধতিটি উদ্ভাবনী, তবে এর একাধিক ঝুঁকি রয়েছে:
স্বাস্থ্য ঝুঁকি:দীর্ঘ - শর্তহীন ওষুধের মেয়াদ ব্যবহারের ফলে অপরিবর্তনীয় ক্ষতির কারণ হতে পারে;
ডেটা পক্ষপাত:ওষুধের প্রতি ব্যক্তিদের প্রতিক্রিয়াগুলির বিভিন্নতা প্রকৃত প্রভাবকে মুখোশ দিতে পারে;
নৈতিক বিতর্ক:স্ব - পরীক্ষাগুলি অন্যকে অন্ধভাবে অনুকরণ করতে উত্সাহিত করতে পারে, যা জনসাধারণের সুরক্ষার সমস্যাগুলির দিকে পরিচালিত করে।
ভবিষ্যতের দিকনির্দেশ: ফিটনেস সম্প্রদায়ের জন্য একটি বৈজ্ঞানিক বৈধতা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা
প্রযুক্তি ক্ষমতায়ন: ব্লকচেইন এবং পরিধানযোগ্য ডিভাইসের সংহতকরণ
ব্লকচেইন প্রযুক্তি ডাবল - অন্ধ পরীক্ষায় বিশ্বাসের সমস্যা সমাধান করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্মার্ট চুক্তির মাধ্যমে, ওষুধ এবং প্লেসবোসগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বরাদ্দ করা যায় এবং গবেষণার স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য বিষয়গুলির ডেটা রেকর্ড করা যেতে পারে। একই সময়ে, পরিধানযোগ্য ডিভাইসগুলি (যেমন স্মার্ট রিস্টব্যান্ডগুলি) রিয়েল টাইমে প্রশিক্ষণের তীব্রতা এবং হার্ট রেট পরিবর্তনশীলতার মতো সূচকগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারে, ফলাফল বিশ্লেষণের জন্য উদ্দেশ্যমূলক ডেটা সরবরাহ করে।
সম্প্রদায় সহযোগিতা: বিকেন্দ্রীভূত গবেষণা নেটওয়ার্ক নির্মাণ
ওপেন - উত্স সফ্টওয়্যারটির মডেলটিতে অঙ্কন, ফিটনেস গবেষকদের একটি বৈশ্বিক নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্ম 500 টিরও বেশি গবেষক এবং ফিটনেস উত্সাহীদের একত্রিত করেছে, যৌথভাবে কম - ব্যয় এবং উচ্চ - দক্ষতা পরীক্ষামূলক পরিকল্পনাগুলি ডিজাইন করে। ডেটা এবং সংস্থানগুলি ভাগ করে, গবেষণার প্রান্তটি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা যেতে পারে।
নীতিগত অ্যাডভোকেসি: SARMS গবেষণা আইনীকরণের প্রচার
নিয়ন্ত্রক এজেন্সিগুলিকে SARMS এর জন্য একটি "শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন" চ্যানেল খোলার জন্য কল করুন, কঠোর তদারকির অধীনে ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি পরিচালিত হতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ার টিজিএ পেশী ডাইস্ট্রোফির চিকিত্সায় "সহানুভূতিশীল ব্যবহার" এর জন্য অস্টরিনকে অনুমোদন দিয়েছে, যা বৈজ্ঞানিক যাচাইয়ের জন্য আইনী পথ সরবরাহ করে।
কেস বিশ্লেষণ: ডাবল {{0} Rem রিমডেসিভির এবং ওস্টারিনের অন্ধ পরীক্ষা অন্তর্দৃষ্টি প্রকাশ করে
রিমডেসিভির: পরীক্ষার নকশা উপসংহারের নির্ভরযোগ্যতা নির্ধারণ করে
কোভিড - 19 এর জন্য রিমডেসিভিরের ক্লিনিকাল পরীক্ষায়, চীনা দল এবং এনআইএইচ দলের মধ্যে পার্থক্যগুলি ডাবল-ব্লাইন্ড পরীক্ষামূলক নকশার গুরুত্ব তুলে ধরেছে:
চাইনিজ ট্রায়াল:রোগীদের লক্ষণগুলির সময়কাল (12 দিনের কম বা সমান) এবং তাদের পূর্ববর্তী চিকিত্সার ইতিহাস কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ ছিল। একটি এলোমেলো, ডাবল - অন্ধ, প্লেসবো - নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতি গৃহীত হয়েছিল, ফলাফলগুলি আরও দৃ inc ়প্রত্যয়ী করে তোলে;
এনআইএইচ ট্রায়াল:রোগীদের হালকা, মাঝারি এবং গুরুতর বিভাগগুলিতে পৃথক করা হয়নি এবং অন্যান্য ওষুধগুলি রোগীদের দ্বারা একই সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি প্লেসবো গ্রুপে উচ্চতর স্ব - নিরাময়ের হারের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে বিতর্কিত উপসংহার ঘটে।
ওস্টারাইন: ডাবল - অন্ধ পরীক্ষার অভাবের ব্যয়
ডাবল - অন্ধ পরীক্ষার অভাবের কারণে, ওস্টারিনের "কার্যকারিতা" নিয়ে বিতর্ক বাড়তে থাকে:
সমর্থকরা:স্বতন্ত্র অধ্যয়ন বা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উদ্ধৃতি দিয়ে তারা দাবি করে যে পেশী বৃদ্ধিতে পণ্যটির উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে;
সমালোচক:বিদ্যমান গবেষণায় ছোট নমুনার আকার এবং নকশার ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে তারা সতর্ক ব্যবহারের জন্য আহ্বান জানায়;
নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ:সুরক্ষার উদ্বেগের কারণে, তারা এর বিক্রয় নিষিদ্ধ করেছে, তবে কালো বাজারের লেনদেনগুলি ব্যাপকভাবে রয়েছে।
এই পরিস্থিতিটি ইঙ্গিত দেয় যে ডাবল - অন্ধ পরীক্ষাগুলি কেবল বৈজ্ঞানিক যাচাইয়ের জন্য সরঞ্জাম নয়, গ্রাহকদের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষার জন্য একটি বাধাও।
উপসংহার: বৈজ্ঞানিক বৈধতা হ'ল ফিটনেস পরিপূরকগুলির জন্য "আগত - - বয়স অনুষ্ঠানের"
কেসওস্টারিন ক্যাপসুলএকটি কঠোর সত্য প্রকাশ করে: ফিটনেস সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণের মধ্যে দ্বন্দ্ব কখনও থামেনি। প্লেসবো এফেক্টের প্রকোপ কেবল ড্রাগের প্রকৃত প্রভাবকেই ঝাপসা করে না তবে সম্ভাব্য স্বাস্থ্য ঝুঁকিকে মুখোশও দিতে পারে। এই দুর্দশা সমাধানের জন্য, প্রযুক্তি, সম্প্রদায় এবং নীতিমালার একটি সহযোগী বিবর্তন প্রয়োজন - ব্লকচেইন থেকে - সক্ষম ডাবল - অন্ধ পরীক্ষা -নিরীক্ষা একটি বৈশ্বিক সহযোগী গবেষণা নেটওয়ার্ক এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামোর উদ্ভাবনের জন্য।
ফিটনেস উত্সাহীদের জন্য, পরিপূরকগুলির যৌক্তিক ব্যবহারের মূল চাবিকাঠি: গল্পের চেয়ে ডেটা বিশ্বাস করা; স্বজ্ঞাততার চেয়ে প্রমাণের উপর নির্ভর করা। কেবলমাত্র এইভাবেই কেউ "প্লেসবো এফেক্ট" এর পরবর্তী শিকার হওয়া এড়াতে পারে এবং সত্যই বৈজ্ঞানিক পেশী গঠনের লক্ষ্য অর্জন করতে পারে।
গরম ট্যাগ: ওস্টারিন ক্যাপসুল, সরবরাহকারী, উত্পাদনকারী, কারখানা, পাইকারি, কিনে, দাম, বাল্ক, বিক্রয়ের জন্য